【SW2.5】ルールに関する質問・相談 Part31
コメントを書く
コメント一覧
| 77. 四季 | |
| 2026/10/03 07:02 |
〉皆さん。 返答ありがとうございます！ちょっとキャンペーンメンバーにも説明できるように改定文を考えてみます。 〉ふさ猫さん。 ですね。 実はコンマイ語(遊戯王の「時の強制効果」)のように読んでました。 4段落目は「魔物の知能を参照しての行動指針」この一文があればー
いいね！2| 75. ふさ猫 | |
| 2026/10/02 22:28 |
＞74. 四季さん 私も同様の解釈ですし、そのように読み替えても問題ないと思います。 P.S. 「強制」という単語を使う割には非常に限定的だったので、言葉のイメージとの乖離による混乱が生じていた感じですかね？ ぶっちゃけて言うと「強制と言ってるのに、全然強制じゃないじゃん！」みたいな？
いいね！2| 74. 四季 | |
| 2026/10/02 21:21 |
＞フォルトライトさん 挑発攻撃Ⅰ相当の効果として読み直してみたら72の説明ですっごく納得しました。 となると2段落目のこの記述「次の自身の手番で行う近接攻撃やそれに準じる能力（中略）の使用を必ず、秘伝の使用者～」 これは「次の自身の手番で近接攻撃やそれに準じる行動を行う場合、必ず秘伝使用者を対象として～」と読み変えた方がいいのかな？ ふさ猫さんとミナイさんの解釈もコレでいいのかな？ 追記： 返信被ったー。
いいね！1 | 73. d |
| 2026/10/02 21:11 |
おそらく、概要にある「攻撃を強制」のことかと思われます。 ただ、ルールとして意味があるのは基本的に効果欄と認識されていると思いますので、効果に近接攻撃以外の主動作を禁じる内容がない以上、他の動作は問題なくできると判断されると思います。 一応、概要も「攻撃（の対象）を強制」と解釈すれば矛盾はありません。やや無理筋な気もしますが。
いいね！4| 72. フォルライト | |
| 2026/10/02 20:57 |
＞71. 四季さん 通常攻撃を行う際に秘伝使用者を対象とすることを強制します、と書かれているのは 基となった挑発攻撃との対比だと思われます。 挑発攻撃は相手の知能によっては攻撃誘導効果を無効化されてしまうのに対し、 ディスラプトは近接攻撃及びそれに準ずる能力を使う限りにおいてはどのような知能・状況であっても (それこそ知能：命令を聞くで常に命令を与えられている状態であっても)攻撃誘導効果は有効となります。 その分、挑発攻撃と違い通常攻撃及びそれに準ずる能力以外では攻撃誘導効果は発動しませんし、 そもそも通常攻撃及びそれに準ずる能力を強制させる効果も無いということになります。
いいね！6| 71. 四季 | |
| 2026/10/02 07:02 |
返信あざます！ 帰宅してから改めて追記します… 〉ふさ猫さん、ミナイさん 自分も最初はそう読んだのですが…そうするとわざわざ「強制する」という単語を使った意味と語彙が矛盾してしまって頭の中でハテナマークが踊っている状態です。 他戦闘特技なら注釈として書かれているのになんでだー
いいね！2| 70. ふさ猫 | |
| 2026/10/01 22:21 |
＞68. 四季さん 私はこう読み取りました。 近接攻撃をしなくてもよい。 近接攻撃以外なら秘伝使用者を狙わなくてもよい。 制限があるのは「近接攻撃するなら秘伝使用者を狙わなければならない」ということだけになりますね。 これ以外は制限はないことになります。 （主動作の放棄も出来ますし、マルチアクションなども使えます） ミナイさんと同様の結論です。 [追記] 文をシンプルにするため「近接攻撃に準じる攻撃」という文言は外しました。 [追記2] 制限に関することを追記し、考えも整理しました。
いいね！5| 69. ミナイ | |
| 2026/10/01 19:23 |
＞68. 四季さん 自分は4段落目は ・ディスラプトの効果を受けた者がもし近接攻撃や類する行為を行う場合はディスラプト使用者を対象に含めなければいけない ・ただし、ディスラプトの効果を受けた者であっても行動そのものは自由に選ぶことができる という意味に解釈しました。 行動自体は何でもしていいけど、もし近接攻撃するならディスラプト使用者を狙ってね、という感じかなーと。
いいね！5| 68. 四季 | |
| 2026/10/01 19:01 |
本当に読みづらい文章でごめんなさい。参加しているCPで《ディプラプト》の処理でどーなっているだろう。という話になったのでこちらの記述についてどう解釈しているのか質問してみようかと思いましてペタリ （BM-p45 《ディプラプト》効果の4改行目～） 「しかし、そもそも近接攻撃を～」及び「近接攻撃やそれに準じる攻撃以外には強制効果は及びません。」 自分の解釈では 前者の記述は、主動作を行わないという選択を妨げるものではない。という意味。 後者の記述は、《マルチアクション》など近接攻撃を行う以外の特殊能力の行使、つまり近接攻撃と同時に実行できる能力の行使を妨げるものでない。という意味。 であると解釈するのですが皆さんは、ディプラプトの効果4回行目の記述をどう読んでいますか？
いいね！2| 67. フォルライト | |
| 2026/09/26 10:27 |
＞66. tttttetetさん 特殊楽器において武器・防具に属さないアイテムでしたら操りの腕輪でも使用することが可能でしょう。 ルールブック内に収録された特殊楽器でしたら[学素のリュート]と[ミューズのホルン]が該当します。 また、卓によっては楽器として使うのなら全特殊楽器を装備可能とする場合もあります。 その場合でも武器・防具としては使用不可能なので、意味があるのは[フィスタロッサム]くらいですが。
いいね！4 | 66. tttttetet |
| 2026/09/26 04:26 |
既出だったらすみません、特殊楽器と操りの腕輪についての質問です。 操りの腕輪が2つあれば、明音のフルートが使えるのは分かるのですが、特殊楽器は使えるでしょうか？
いいね！2| 65. フォルライト | |
| 2026/08/08 12:54 |
＞64.どらんさん マテリアルカードはルルブ3記載の5色4ランクの20種類のみとなります。 サプリメントにもそれら以外のマテリアルカードはありません。
いいね！6| 64. どらん | |
| 2026/08/08 12:47 |
少し違うのかもしれませんが、少し質問があるのでここに上げる事にしました。 基本ルルブさ３にのっている以外のマテリアルカードは、サプリメントにあるのでしょうか？
いいね！4| 63. 木魚 | |
| 2026/06/27 07:40 |
2.0の、プロセルシア秘史の記述を拾うと、 「 追加秘伝 《巨象は大地を踏みしめて耐えるⅡ》 《巨象は大地を踏みしめて耐えるⅢ》 いずれも、命中力判定へのペナルティ修正は―2で変わりません。 また、基礎特技の装備条件における「２H武器」は無視されます 「ファイター技能」は無視できません。 」 「 追加秘伝 《竜は堅き鱗で打ち当たるⅡ》 《竜は堅き鱗で打ち当たるⅢ》 いずれも、回避力判定へのペナルティ修正は―2で変わりません。 また、騎手が効果を受ける時は、基礎特技の使用条件における「２H武器」には従わねばなりません。 むろん、「ファイター技能」にも従わねばなりません。 」 ですの。 なので、 ・巨象は大地を踏みしめて～系には、武器制限がない。 ・竜は堅き鱗で打ち～系は、全力攻撃Ⅱ対応秘伝から、装備制限：2H武器が追加。 となってます。（2.0では） ご参考までに。 追伸： BMのページの枠が足りない！ 秘伝ごとに、制限が解除されたり追加されたりするので、 気持ち悪いところではあります。 見栄えわるくても各上位秘伝ごとに枠作ってもらえれば… もしくは、せめて、「装備制限：―／２H武器／２H武器」みたいにしてくれれば… ※タラレバ定食
いいね！1 | 62. d |
| 2026/06/27 02:13 |
というより、単に制限がないから書かれていないだと思われます。 元となる全力攻撃にIIまで制約がないので、同様にないというだけでしょう。 IIIには制約があるので注釈が必要になります。
いいね！1| 61. 肴 | |
| 2026/06/27 00:01 |
P.S. ちなみに「判定ペナルティを受けることで防御面を強化する」という意味で似たような《ディフェンススタンス》にはある「判定前に宣言しなければならない」の注意書きがないので、データ的には「普通に近接攻撃をした後、手番終了直前に《巨象は〜》を使用することで命中ペナルティを踏み倒す」ことはおそらく可能だったりします。 が、まぁ普通にマンチ寄りの挙動なので、GMに止められたら素直に命中-2を受け入れましょうって感じですなー。 あたしも多分止め〼。なんかこう、処理として気持ちが悪いので……
いいね！2| 60. 肴 | |
| 2026/06/27 13:59 |
＞四季さん 横から失礼しまして…… 限定条件の欄に制限が書かれていないのは、おそらく該当秘伝が「適用10秒」だからですねー。 《全力攻撃》などは「1回の近接攻撃」なので宣言する=武器の指定が必要ですが、これらの秘伝は別に攻撃しなくても宣言できるので、装備状況とか関係ないんですよ。 その上で、「騎手に適用するならこういう感じで適用してね。追加で制限もかかるよ」っていうのを効果詳細文の中で説明してる感じですねー。 追記 あぁ、確かに制限がある方の《竜は～》は限定条件の方にもちゃんと2H制限書かれてましたね。ではあんまり関係ない内容でしたか。 申し訳なしっ。
いいね！3| 59. 四季 | |
| 2026/06/26 23:30 |
あ、説明不足でした…＜巨像は大地を踏みしめて～＞の最後の行には、その装備が２Ｈである必要はありません。という記述があるのですが…なんて説明したらいいんだコレ… 限定条件の項目にあるべき武器種の制限についての記述が〈巨像〜〉の項目に欠落しているようで〈耐え貫く〉以前も武器種制限が無いように読めてしまう問題が発生してしまっているのです。 エラッタも確認しましたが特になく…脱稿か誤植か分からない状態になってしまっているのです…と書けば伝わるでしょうか
いいね！1| 58. フラン＠TRPG | |
| 2026/06/26 23:21 |
＞55. 四季さん 前提ではなく、限定条件についてのご質問でしたね。勘違いしておりすみません。 限定条件に2H武器が指定されていない件に関しては、56. dさんのコメント通りだと思います。
いいね！2
アーリング
[web全体で公開]
5
登録：2025/06/22 01:43
更新：2025/06/22 01:43