トパーズ⇒ポール・ブリッツ
	2026/08/30 08:53[web全体で公開]

コメントありがとうございます

だけど、オレのROMAにはSweetConeがあるんだヨオオー！
大体、「〇〇に腹を立てても仕方がない」って、「お客様は神様です」と同じで作ってる側のセリフであって、文句つけてる側が言う言葉じゃねえだルルオオォー！(ネタです)

	ポール・ブリッツ⇒トパーズ
	2026/08/30 03:09[web全体で公開]

＞ 日記：「異世界に〇〇があるのは、おかしい」問題
「古代ローマに、とうもろこしがあるのはおかしい、この時代での「CORN」は「穀物」という意味だぞ」というツッコミには全力で賛成したくなるのでまあ、そういうことで人に腹を立てても仕方がないような気がしてます(;^_^A

	ポール・ブリッツ⇒wpeke
	2026/08/29 10:01[web全体で公開]

れんらくしておきましたー

	wpeke⇒ポール・ブリッツ
	2026/08/29 06:17[web全体で公開]

すみません　昨日本日と出張のためディスコードに入れないので皆さんに　本日はありません　とお伝えいただけませんでしょうか…もうしわけありません

	ポール・ブリッツ⇒ふさ猫
	2026/08/21 20:37[web全体で公開]

結局のところ、ラファティのSF小説みたいに「他者の心に潜り込んで、他者がどのように世界を認識しているかを感じることができる」技術を開発でもしないと、最終的にはわからないのかもしれませんね。
こういう自分も実際に調べたら「哲学的ゾンビ」でしかないことがわかってしまうかもしれないですし（笑）
そういう状態に陥らないためにスピノザを読んで「自分もほかの人々もみんな「神」の一部だから、考えている自分の内面は実在してるぞ、「神」の一部だから、自分の思考も「神」の思考の一部だからな！」とか日々考えて納得してたりするめんどくさい人間です（笑）（←そこまで考えるのならスピノザ主義やめて唯物論者になれよ（笑））

	ふさ猫⇒ポール・ブリッツ
	2026/08/21 17:52[web全体で公開]

改めてポールさんの日記とコメントを読み返したところ、私のコメントは変でした。
AIが「歯が痛い」と訴えた時、それを「歯が痛い」とみなすことは別に間違っていませんでした。
AIが実際に歯が痛いという感覚を持ってるかどうかにこだわり過ぎて、おかしなコメントを返していました。
失礼しました。m(_ _)m

AIにクオリアが発生する可能性があることを示唆する理論はいくつかあるみたいです。
また、クオリアが発生したかを判断する方法も模索してるみたいです。
もし、AIにクオリアが発生したことが証明されたら、非常に興味深いですね。

	藤木ナギサ⇒ポール・ブリッツ
	2026/08/19 18:21[web全体で公開]

私もゆるゆる好きです。

	ポール・ブリッツ⇒ふさ猫
	2026/08/17 22:41[web全体で公開]

「人間の心は機械的なシステムであり、機械的なシステムでエミュレート可能」だと考えるか、「人間の心は魂であり機械的なシステムに還元できないなにかであり、機械的なシステムで再現したものはどれだけ人間らしく見えても人間のそれではない」と考えるか、昔からずっと結論が出てない哲学の難題ですからね。自分は機械的システムに還元可能だと思いますが、証明は不可能でしょうし、まあ脳科学の進捗待ちですな……。

	ふさ猫⇒ポール・ブリッツ
	2026/08/17 20:38[web全体で公開]

「中国語の部屋」の前提はマニュアルが妥当であること。明らかに妥当でないなら中国語を理解していないと捉えることは正しいように思えます。
これを踏まえると、「AIにもそれにつながるデバイスにも歯と呼べるものが一本もなかった」場合は「人間らしく振舞うことができていないので、それは人間とは認められない」と捉えるのが正しいように思えます。

現状のAI（LLM）を見ると「明らかに妥当でない回答をする時がある」ので「人間とは認められない」と捉えるのは正しいということになりますか？

	ポール・ブリッツ⇒ふさ猫
	2026/08/17 19:58[web全体で公開]

なんで「それを理解したうえでも、」という文が抜けるんだ（笑）

まあそれはそれとして、自分は突き詰めたときに人間の頭脳の中で行なわれているのはまさにその「中国語の部屋」の議論のような構文のデータの変換のみであって、人間は「意味の理解」をしているわけではないと思えてならないです。
構文のデータの変換から、自動的に生じる肉体の反応を、「知覚」がそれを自らの意思と認識しているだけにすぎないと。そういう意味で人間もAIも、「人間らしく振舞うことができるならそれは人間と認めて構わない」と考えますね。

	ポール・ブリッツ⇒ふさ猫
	2026/08/17 19:42[web全体で公開]

「中国語の部屋」という有名な思考実験がありますが、自分はあれは妥当だと思っています。
AIが自己のプログラムに従って、「歯が痛い」と発信し、「歯が痛い」という反応を返し、「歯が痛い」という主張を続けるなら、AIにもそれにつながるデバイスにも歯と呼べるものが一本もなかったとしても、AIの内部では「歯が痛い」ということになるのだろうと思いますね。

	ふさ猫⇒ポール・ブリッツ
	2026/08/17 18:38[web全体で公開]

＞ 日記：コミュニケーションとは
まず前提として、アンドロイドに搭載されているAIのような未来の話を想定しています

私はAIを道具としてしか見ていないので「歯が痛い」という反応は不適切かなと思ってます
「この部分の歯のパーツが損傷している」などと、なるべく正確な情報が欲しいですね
その情報に基づいて対応しますね

あくまでも「歯のパーツの損傷情報」であり、AIが痛みを感じているとは捉えませんね
どこまで行っても単なる演算結果であり、意思、感情などは発生しないと思っています

	ポール・ブリッツ
	2026/08/17 17:18[web全体で公開]

😶 コミュニケーションとは
歯が痛いとき、自分自身の歯の痛みは自分が痛いからわかる。だが、他者の歯の痛みは「他者が歯を痛がっているようにふるまっている」ことからしか理解できない。である以上、他者が「歯が痛いようにふるまっている」ときには、われわれも彼を歯が痛いのだと理解して歯が痛い人間に対するように対応するのが理にかなっている。
この議論を延長すると、AIでも、「歯が痛い」ような反応を返しているのであれば、「歯が痛いのだ」とみなして対応するのが理にかなっているだろう。AIの内面で何が起こっているのかはわからないが、それはわれわれ人間も同様である。そもそもこれを書いている自分が哲学的ゾンビではない、あるいはヒュームの言ったような「知覚の束」ではない、ということはこれを書いている自分ですら自分に証明できないので。

 いいね！12

コメントする  1

	ポール・ブリッツ⇒藤木ナギサ
	2026/08/12 20:11[web全体で公開]

あれ返事忘れたかな。
PLもGMも心に余裕をもって狭量さを捨てれば、たいていのセッションはうまくいくと思うんですよね。
ゆるゆる好きです。

	藤木ナギサ⇒ポール・ブリッツ
	2026/08/12 14:40[web全体で公開]

＞ポール・ブリッツさま

私もそう思います＞GMの判断

	ポール・ブリッツ
	2026/08/11 15:08[web全体で公開]

😶 「ルルブは高くて買えない」と主張する人を見ていて思い出したのだが
1980年代半ばのファミコンが出たか出ないかの頃、「ナイコン族」という言葉があった。
要するに、パソコンに興味を持っていて好きだが実際には高くて買えず、持っていないで雑誌だけ買う、とかいう人たちの自虐的な呼び名なんだけど、その中にはプログラムを組めるだけの技術と知識のある人なんかも混じっていて、そういう人は友達のパソコンや店頭デモで動いているパソコン、あるいは大学のゼミの研究室に置いてあるパソコンなどを使って自作のソフトを組み、はなはだしきはそういう環境で作ったゲームを雑誌に投稿して掲載され、原稿料までもらい、常連と呼ばれるような人までいた。
そこに、ルルブは買えなくても動画配信を見るだけでシナリオを作って即売会で売ってしまえるような人たちの創意工夫と通じるものを感じてちょっと懐かしかった。
で、なにがいいたいのかというと、
そういうナイコン族みたいな真似は当時からしても迷惑なものだったので、堂々と主張するのは控えるべきだと、この老害は思います。

 いいね！16

コメントする  0

	藤木ナギサ⇒ポール・ブリッツ
	2026/08/11 10:57[web全体で公開]

＞ポール・ブリッツ

私もそう思います＞GMの判断

	ポール・ブリッツ⇒セス・メイソン(CoC7PC名)
	2026/08/07 13:13[web全体で公開]

まったくですな。自分を含めみんな思考能力が低下しまくってる感じを覚えます。あつくて(;^_^A

	セス・メイソン(CoC7PC名)⇒ポール・ブリッツ
	2026/08/07 11:57[web全体で公開]

＞ 日記：あつい。しごと。そのた。
コメント失礼します。
日本の社会人も夏季休暇（バカンス）が基本になってほしいですね。
無論、休暇中に働くなら休日出勤扱いで給与割り増し。
給与出し惜しみする上部は夏季の稼働時間削減に動く。
暑い時期は皆納涼。
これで完璧ですね。

	ポール・ブリッツ⇒金属製つまよーじ
	2026/08/06 13:43[web全体で公開]

Thank you.

	ポール・ブリッツ⇒藤木ナギサ
	2026/08/05 22:54[web全体で公開]

「この卓はGMの判断を絶対としますよ」ってことでPLは参加してるんだから、まあ判断はGMがする、でいいんじゃないかということで……。

	藤木ナギサ⇒ポール・ブリッツ
	2026/08/05 21:17[web全体で公開]

ゴールデンルールというやつですか＜PLたちを納得させられれば「白いといえばカラスも白」
ちなみに私がさんかしたセッションでは、誰も医師を選ばず円満にすすみました。

	金属製つまよーじ⇒ポール・ブリッツ
	2026/08/05 17:53[web全体で公開]

＞ 日記：あつい。しごと。そのた。
Bless you

	ポール・ブリッツ
	2026/08/05 16:02[web全体で公開]

😶 あつい。しごと。そのた。
ぶりっつ　は　つかれきった！

 いいね！6

コメントする  2

	ポール・ブリッツ
	2026/08/05 00:44[web全体で公開]

😶 ダメ人間の論理
「なんでわざわざ旧版のルルブ買ったんですか？」
「だって新版が出たってことは、クトゥルフやCD＆Dみたいに売れてでもいなけりゃ絶対再刊されないんですよ」

 いいね！9

コメントする  0

	ポール・ブリッツ⇒パスタ
	2026/08/03 23:14[web全体で公開]

あれですか。みんなものすごく期待していたところを悪い意味でしでかしちゃいましたからねえあのデヴェロッパー……(;^_^A

	パスタ⇒ポール・ブリッツ
	2026/08/03 21:23[web全体で公開]

＞ 日記：TRPGの考証について
コメント失礼します。
歴史考証を売りにしてるのでない限り歴史考証の正確性うんぬんを言うのは野暮ってもんですよね。


ただここから余談ですが、歴史考証をしっかりしてます、と大々的に謳っておいてとんちきな日本史をAAAタイトルで本気で作った某デヴェロッパーが頭をよぎっちゃって・・・💦
いっそネタに振り切れば開き直りも受けいれられるとは思うんですがね・・・（）

	ポール・ブリッツ
	2026/08/03 19:31[web全体で公開]

😶 TRPGの考証について
極論だけど、TRPGは面白ければそれでいいので、歴史考証に文句をつけてきた読者に対して空知先生が返した有名な「その前に幕末に宇宙人はいません。もっと勉強したまえ｣という言葉に倣って済ませてしまっていいような気がします。

 いいね！17

コメントする  1

	ポール・ブリッツ⇒藤木ナギサ
	2026/08/01 22:08[web全体で公開]

＞ 日記：たかがゲームで…と言われそうですが。
TRPGルルブのルールはすべて「ガイドライン」とみなすべきで、GMなりKPなりが、PLたちを納得させられれば「白いといえばカラスも白」です。
PLがヒストリカルにこだわったなどの理由で納得をさせられなかった場合は、素直にあきらめて別の機会を待つべきでしょう。