LeTSさんの日記 page.8
LeTSさんが書いた日記の一覧を閲覧できます。
日記一覧
LeTS | |
| 2023/06/24 13:27[web全体で公開] |
10| LeTS | |
| 2023/06/23 23:20[web全体で公開] |
😶 やせぎす 今回のキャンペーンで敵が種族として【やせぎす】を持っていたのでずっと相手にしてましたが。 ＞バトルパートで１つの判定につき１回、「妨害」を無効化してよい。 説明読んでも「なんかぱっとしないな」と思うし自分で取得すると確かにそうなんだけど、敵が持ってるとめちゃウザい。 オートで１回の判定につき１回発動なのが強い原因だけど、ＰＣとＮＰＣで効果の体感がこんなに違うのはなんでだろう？ ・・・ ＰＣは対象のＮＰＣに集中するが、ＮＰＣはＰＣを分散して相手にするから。 かな？ じゃぁ【やせぎす】持ってる娘が居たら集中して攻撃してあげたら光るじゃん。やったー。 死にます。
9| LeTS | |
| 2023/06/21 13:32[web全体で公開] |
😶 オンセンwikiの編集 オンセンルームの操作 https://trpgsession.com/wiki.php?i=ルーム操作 のページを マイページの説明 https://trpgsession.com/wiki.php?i=マイページ で練習したフォーマットに変更。 lv3見出しをやめて中黒にしつつ、それに合わせてさらに小項目をなんとかした。 最初に記事書いたの２年前のような気がするけど、そんなに更新されてないよね？たぶん。
12| LeTS | |
| 2023/06/14 23:19[web全体で公開] |
😶 最近。 ちょっと時間が取れなくて、リプレイの後半編集すら終わってない。 今月無理っぽいけど、次のセッションまでにはなんとかしたい所。 折角時間が経過しているのだし、４月に書いたｗｉｋｉを読み直してみる。 何を書いたかと言うと、以前日記やコミュニティで書き散らした”オンセンＳＮＳ”の基本的操作のまとめのやつ。 何処の何がどうリンクしてる、とか。 オンセンルームの使い方とか。 まだ項目作っただけのページも沢山あるので、いずれ手を入れたい。 ちょっと前の日記に書いてある通りに”ルーム操作”のページがのっぺりしていて読みづらいので、ＬＶ３見出しは止めて中黒にすべきだな、と思いました。 なんか良いフォーマットが作り出せればいいのだけど、センスねーからなぁ・・・
11| LeTS | |
| 2023/05/13 14:08[web全体で公開] |
😶 おふせ。 オンラインテキスト形式が好みなんですが、即楽しいのはやっぱりオフラインのセッションだよなーと考えてて。 けど、準備とか色々大変なんだよなー。物理だし。 とか思ってたけど、最近は電子デバイスも増えてるから、例えば情景描写用にタブレットを置いておいてそこに表示させながら説明したらいいのか。周辺の状況にもよるけど音楽も流せるなぁ。 キャラシも各自タブレット用意してもいいし。 あ、けど、ダイスは振りたい。
16| LeTS | |
| 2023/05/10 23:11[web全体で公開] |
😶 ＡＩ絵 https://civitai.com/models/62620/fantasyclassics ファンタジークラシックスと言うLORAがあったので、共有を・・・
7| LeTS | |
| 2023/05/05 12:24[web全体で公開] |
😶 ネクロニカなんもわからん日記。１７ 今回のプレイ中にあった出来事。【よだれじた】 敵Ａ 敵Ｂ ＰＣ３人 全員同じエリア 敵ＡがＰＣを攻撃し攻撃判定後のジャッジタイミング 「敵Ｂに【よだれじた】」 今回の裁定では”可”となった。が、「おかしいでしょ」と。 ＰＣは「妨害の効果は今回発揮しなくていいので、転倒だけ別の対象に与えたい。タイミングがジャッジなので、ジャッジタイミングで宣言した」 で、ルールブックを読み直してみる。 【よだれじた】はタイミングがジャッジで、効果は「妨害１＋転倒」 妨害ｘの説明は「射程内の対象の出目に－ｘ」 転倒の説明は「射程内の対象の現行動値－２。攻撃ｘ＋転倒となっている場合、攻撃が命中しないと転倒は効果を発揮しない」 ジャッジタイミングでのマニューバの宣言で、そのジャッジタイミングの対象となっていない目標を対象にしてはならない、と言う記載が見当たらない・・・ 妨害を含むマニューバで妨害が効果を発揮しない相手を対象に出来ない、と言うのも無い。 「妨害１が記載されている為、そのジャッジタイミングの対象以外は選択できない」と言う判断が通常だとは判るけど、明言もされていない。 「＋転倒の記述であるため、その前の妨害１の対象に固定される」と言う判断も通常だと思うけど、他のマニューバは「攻撃ｘ＋」で攻撃が命中するか否かに対しての記載がある。 つまり、前提として ・「○○＋△△の記述の場合、○○の処理が効果を発揮した場合に△△の効果が付随する」 と言う処理を行う。 【よだれじた】で本件の状況は、「妨害１」が対象を取るのはそのジャッジタイミングで対象となる出目であり、その出目の発生源に対して付随した転倒が効果を発揮する。 よって、判定中の敵Ａではない敵Ｂは【よだれじた】の対象とならない。 で、回答できると考えるけど・・・ それはそれ、他の＋転倒がわざわざ攻撃が命中した場合って書いてるなら「妨害１の対象に対してのみ転倒」って記載が無いと今回の様な解釈の余地が発生するのでは、とも。 うーん・・・なんもわからん。
6| LeTS | |
| 2023/05/04 23:45[web全体で公開] |
😶 今日のセッション。 内輪でやってるネクロニカの外伝２の第４話後編をやりました。 戦闘について今一度検討しながらやってたら１３時間かかった・・・ ので、エンドパートはまた次回。 リプレイ作成は、型だけ作ってまた明日。
5| LeTS | |
| 2023/05/03 01:42[web全体で公開] |
😶 ＡＩ絵を活用したいなぁ。 情景のボード書くのはなんとかなるかなーって所だけど、そこにモブを入れたいと思うと「みょーに美人」ばかり差し込まれてなんか違うってなっていましたが、 シルエットにしちゃえばいいのでは？と思い至りましたよ。 後はカメラを引いて、とにかく表情が不明になればそれっぽいのが出来るかな。
17| LeTS | |
| 2023/04/30 00:25[web全体で公開] |
😶 戦闘システム。 乱数排除すると、構築が非常に難しくなるな。と直感的に思うので、ちょいメモ。 ・ＴＲＰＧと言うゲームに対する根本的な問題 物語を語る事を重点としてボードゲームからＴＲＰＧと派生した事に対して回帰的。 ＧＭ対ＰＬの１対多構造で読み合いをするのは実現が厳しい。話の進行を前提としている為、基本的にＰＬ有利の構成だし。 戦闘が始まったとたん、例えばチェスでＰＬの人数分多面打ちをする事になるような物なので、出来る人もいるんだろうけどまぁ無理。 ・勝ち筋、負け筋が予め見えてしまった場合のＰＬの暴走を止められない 「あ、これは戦闘に入ったら負けるわ」とＰＬが気づいた場合どうするか？そりゃ戦闘しない。 それまでの準備で、政治力、交渉力、暴力を駆使して戦闘を回避する必要がある。まぁそれ自体は面白いけど。 例えばファンタジーのチンピラレベル冒険者なら「じゃぁ火を放つ」とか言いかねない。 んんー。 つまり、戦闘をさせないストーリーを前提としたらいいのか。 どうやって？ 先ずは、ＰＬが戦闘をしたら不利と常に考える事。そして、戦闘を回避する為に暴走しない事。 つまり・・・ 社会的地位があって暴挙をした際に得られる損失の方が大きい。であれば抑止力になるか。 勝ち筋の戦闘の場合は、そのまま通しておっけー。 負け筋の戦闘の場合は、基本的に逃げる様にする、と。 そんな世界観ある？ ・・・あるな。クトゥルー。 いや、今のクトゥルー事情知らんけど。 ファンタジーなら？ ＰＬの行動を抑止する根拠が上手く設定できればいいけど、難しいか。 既存のシステムから乱数排除する方向で考えようとすると「それならサイコロ振れる分だけ、元のが楽しい」ってなっちゃうな。 むしろ「ＧＭとＰＬが協力して勝ち負けを話し合う」とかの方がいい？なんか過去にここの日記でそう言うシステムを見かけたような・・・ まとまりません。
12| LeTS | |
| 2023/04/28 11:23[web全体で公開] |
😶 ネクロニカのリプレイ 備忘録と言う意味合いでネチネチ書いてるんですが。 キャラの損壊・成長状況を書き出して忘れないようにしてるんですけども、 いっそのこと疑似キャラシにした方が良いのでは？ と思ったので、メモ。 一回形にしてみて、ダメそうなら使わないって事にしよう。 追記 そんならもう、スプレッドシートで管理してるんだし、リプレイに張り付けるＭＤ込み出力作った方が良い気がする。 ＞いるの？ 欲しい。キャラシは最終結果で更新されていくので、「その時どうだったの？」があるとそれは別の価値だから。 仮組したらめちゃ縦長になったので、「アイコンがリンクしてんだし、キャラシ見ろよ」ってなったので、中止。 と思ったけど、見るだけならそこまで必要無いな、と言う項目を削ったらそれなりの形になりそうな？ これをやる事の最大の意義は ・「他ユーザーのキャラシは触れない」から、情報をまとめて他のＰＬに「ここを更新しておいてね」って言える 事なので、やっぱちょっとあった方がいいんだよなぁ・・・ その観点から、もう一度何を表示すべきかを考え直すか。
5| LeTS | |
| 2023/04/27 11:01[web全体で公開] |
😶 なんか変？ 過去の日記、消えてません？ 友達の日記見てたら件数減ってて「非公開にしたのかな？」と思ったけど、自分のもなんか見えない。 なんかあった？ 追記 勘違いかも？自分のは読める事が判ったので。 けどなんか、違和感があるけどなんか特定できない・・・
10| LeTS | |
| 2023/04/25 13:38[web全体で公開] |
😶 仕掛け中が増えて散漫なので、ちょっとメモしておく。 ５／３ 死人工場ＡＤＶ・・・敵をどれ採用するかまだ決まってない。ＲＡＰＤＡＭＪＡＧを取り混ぜて選ぶ事。 ーーー オンセンｗｉｋｉ・・周辺にあった方がいい項目作ったり、タイトルだけ書いた項目が多数。締め切りは無いけど、締め切らないと忘れそう。マイページ＞ルーム＞マクロ・コマンド＞シナリオセット＞リプレイで。 ーーー Ｎｅｃｒｏｖａｍｐ・死人工場を先にしたので締め切りは延びたけど、トリミングがまだ。素材制作がまる残り。 スケジュールに書いてる項目は全部停滞中。 うーん。時間が無いなぁ。
4| LeTS | |
| 2023/04/23 12:26[web全体で公開] |
😶 どうでもいい気づき。 カードを判定に使うゲームシステムは参加者上限があるのか。やった事あるＮ◎ＶＡだと、ハンドが４枚だから１３人までか。 そんな状況聞いた事ないけど。 じゃぁどっかに「ＰＬが異常に有利になる人数」があるのかな？ 絵札とエースとジョーカーが合計で１６～１８枚として、ＰＬが５人居ると独占できる？ そう言うゲームでもないけど。
7| LeTS | |
| 2023/04/23 12:17[web全体で公開] |
😶 wikiの編集 マイページについて書いてる所。昨日編集してた内容を読み直してみたら、 ・見出し連打し過ぎて全体的にフラットに感じる為、主張したい部分が埋もれて良く分からない。 と気づいた。 Ｌｖ３の見出しは止めて中黒に変更する事で、ヘアライン入りのＬｖ２見出しが小項目を囲っている事を主張する形に変更。 中黒はブレーク入れる事でインデントになるので、ここで疑似階層を作っておく。 やっぱり時間置かないと自分じゃ判んないなぁ。書いてる時は「よっしゃ！これでサイキョー」位なんだけどなぁ。
5| LeTS | |
| 2023/04/22 17:49[web全体で公開] |
😶 マイページ（ロビー）をwikiに書いてみた。 まだ書きたい事全部書けてないけど。プロフィール回りはまた今度。 こないだからちょびちょびwikiを書いてみてるけど、どうなんだろうね？ TRPGのSNSなんだから当然TRPGをやりたい訳だし、周辺情報は管理者か手の空いてる有志がやればいいんじゃない？と思ってやってます。 自分で触ってみてるのが、マイページ・シナリオセット・ルーム・リプレイ位なので、書けそうなのはそこまでかなぁ。 なんとなくカテゴリを揃えたかったので他のプレイツールとか記事を作ってみたけど、まともに触った事が無いので公式とwikiにリンク張っただけ。有名なツールはすでにwikiがあるから、やっぱり項目としてここには必要無いかなぁ。 まぁざっくり概要だけでも書いておけば、そのうち誰かが手を入れてくれて良くなるでしょう。たぶん。
8| LeTS | |
| 2023/04/21 14:53[web全体で公開] |
😶 オンセンキャラシの気づき 非公開キャラがいる場合、リストは詰めて表示されずに飛ばして表示されてる感じ？ 基本表示は１ｐ10キャラで非公開が居ると減ってる、のか？ 追記 自分の一覧では全部閲覧可能だから、わからない・・・
10| LeTS | |
| 2023/04/20 17:46[web全体で公開] |
😶 シナリオセットの記載方法の検討。 もうちょっと書き散らして、「これでいいかな」を確定させたい所。 ネクロニカは、シナリオ作成で明確に「アドベンチャー」「バトル」「エンド」の３パートに分けるように指定があるので、 ★パートタイトル とする。章題。 んで、 ・場面が転換する。 ・解像度が変わる。 あたりを章として、 ●場面 にする。 章の中でフックになる部分の探索可能箇所とかの識別は □オブジェクト とか □場面＞オブジェクト 判定 位に書く。 一番見たいのは ●場面 のマークなので、これを中心。ルームでシナリオセットを展開した時に、常に「●場面」を探す。 とにかく、会話や判定の処理・アドリブのシーン描写などＧＭの仕事をするたびに進行を見失うので、探すものはこれ１つに絞る。 章の頭を探すだけなので、各シーンの章の初めだけ●を付けて、それ以降の描写中はまるを付けない章のみ。 章の中で注目する箇所が出て来た場合は「□」を付けて区別する。 あんまり凝ったマーク付けても処理しきれないから、やっぱりこれかなぁ。
3| LeTS | |
| 2023/04/19 17:09[web全体で公開] |
😶 シナリオセットの編集 うーん・・・ 自作のシナリオセット見直してみても、やっぱりデフォルトの機能で良いような気がしてきたな。 一番気になってるのは、「現行スタイルではシーン番号で区切りが判りやすい」のを最大のメリットとしているけども、シーンのヘッドマーク運用をきちっとできれば、シーン番号自体は通番で良い気がする・・・ まだ手を付けてないシナリオセットでWPFB残ってるから、そっちはそれで試してみるか。
9